Les principes directeurs du procès en droit comparé à l'aune de la pensée de Motulsky - Journées multinationales de l'association Henri Capitant

Sur l'universalité des principes directeurs du procès civil par les plus grands auteurs de la matière Énoncés aux articles 1er et suivants du Code de procédure civile français et aux articles 50 et suivants du Nouveau Code de procédure civile luxembourgeois, les principes directeurs du procès consacrent l'adage Da mihi factum, dabo tibi jus (" Donne-moi les faits, je te donnerai le droit "). On peut distinguer quatre principes essentiels: a) le principe d'initiative implique que seules les parties peuvent déclencher et arrêter l'instance; b) le principe dispositif signifie que les parties maîtrisent le Fait; c) le principe de juridiction signifie que le juge dit le Droit; d) le principe de la contradiction n'a pas besoin de présentation. S'il a semblé légitime d'aborder ces principes dans une perspective comparatiste, c'est d'abord parce qu'ils doivent beaucoup à Henri Motulsky et que l'auteur avait une double culture juridique franco-allemande. C'est aussi parce que Jolowicz a reconnu l'adage Da mihi factum, dabo tibi jus là où on l'attendait le moins: i.e. en common law. C'est encore parce l'on retrouve une forme de principe dispositif chez Aristote et que le philosophe cherchait déjà à vérifier sa valeur en droit comparé des procédures.