Les juges devant l'histoire: savoir dire non, de Vichy à nos jours

Les juges devant l'histoire Savoir dire non, de Vichy à nos jours Comment des juges, qui ont prêté serment de fidélité au maréchal Pétain et servi le régime de Vichy, ont-ils pu ensuite présider les tribunaux de l'Épuration? Quel a été le rôle effectif de la justice dans l'application des lois sous l'Occupation, dans la persécution des Juifs et la répression des résistants?La présentation de parcours de procureurs et de juges tout au long des années noires, attentistes, collaborateurs, résistants, ou vichysto-résistants, remet en contexte les situations concrètes auxquelles les magistrats ont été confrontés et les choix qu'ils ont effectués en conscience. Pourquoi Paul Didier a-t-il été le seul à refuser de prêter serment à Pétain? Qu'ont réellement fait les magistrats résistants? De quelle façon la magistrature a-t-elle contribué à l'exclusion des Juifs? Quelle est la réalité du parcours controversé du vichysto-résistant André Mornet, procureur général qui a requis la peine de mort contre Pétain? Comment ont été jugés après-guerre les magistrats des sections spéciales? Pourquoi les procès de l'Epuration n'ont-ils pu s'appuyer que sur des éléments très partiels? Nombre de documents inédits, provenant des archives publiques et privées, illustrent ces analyses.La remise en perspective de cette période sombre de l'histoire, qui s'éclaire aussi par les réformes de l'après-guerre, dont font partie l'accès à la magistrature des femmes et les prémices de la justice pénale internationale, ouvre au débat sur les enjeux contemporains de la justice, pilier de l'Etat de droit partout menacé par les dérives populistes et autoritaires.